摘要：天然氣用戶對天然氣價格調整的承受能力和使用天然氣給用戶帶來的經濟價值是政府調控氣價和用戶決策是否使用天然氣的重要參考指標之一。過去對前者討論較多，且多以定性為主。為了客觀評價天然氣使用經濟價值，在對天然氣使用相關技術經濟問題進行深入研究的基礎上，提出了天然氣使用經濟價值計算基本方法。該方法由“凈回值法”、“統計分析法”和“替代價值法”組成。其中：①“凈回值法”根據均衡價值理論和邊際貢獻原理，通過天然氣使用產出最終產品的價格和投入的生產要素成本等來倒算天然氣使用經濟價值；②“統計分析法”根據均衡價值理論和邊際貢獻原理，通過工業企業上報政府統計部門的相關經濟指標來計算天然氣使用經濟價值；③“替代價值法”則根據單位有效熱值等價的原理，通過計算在某用途中使用天然氣替代物與使用天然氣產出相同效果時，需付出的替代經濟代價來分析天然氣使用經濟價值。天然氣使用經濟價值計算基本方法為定量分析天然氣使用經濟價值提供了計算基礎，可為政府制定天然氣價格調整方案和天然氣利用的相關政策、天然氣上游生產企業開發高效天然氣市場和優化天然氣銷售結構提供定量分析工具，也可為天然氣下游企業優化天然氣利用結構提供參考。

關鍵詞：天然氣；使用經濟價值；計算；方法；凈回值法；統計分析法；替代價值法

    天然氣用戶對天然氣價格調整的承受能力和使用天然氣給用戶帶來的經濟價值是政府調控天然氣價格和用戶決策是否使用天然氣的重要參考指標之一。過去對前者討論較多，且多以定性為主。為合理計算使用天然氣給用戶帶來的經濟價值，對天然氣使用經濟價值計算方法進行了研究。該研究針對天然氣的12種主要用途，建立了由凈回值法、統計分析法、替代價值法共3種基本方法和10套計算公式組成的天然氣使用經濟價值計算方法。根據這些方法對2009年中國石油天然氣集團公司所銷售天然氣的12種用途、6個行業、25個省(市)區域市場和該集團公司總體水平的天然氣使用經濟價值進行了計算并提出了相關建議。由于研究涉及內容較多，本文先介紹天然氣使用經濟價值計算基本方法。為了便于研究，筆者根據天然氣使用結果將天然氣用途按是否產出可銷售商品分為兩類。根據均衡價值、邊際價值理論和天然氣用途的技術經濟特點，提出了能滿足所有用途天然氣使用經濟價值計算，由“凈回值法”、“統計分析法”和“替代價值法”組成的基本方法，建立了與天然氣替代能源、天然氣相關產品生產投入資源成本和產品價格掛鉤的天然氣使用經濟價值計算基本公式。

    為準確比較天然氣在不同用途中經濟作用的大小，筆者提出天然氣使用經濟價值概念并對它進行定義。

    天然氣使用價值是由天然氣自然屬性賦予的能滿足相關使用需要的功能。而天然氣使用經濟價值則是通過天然氣使用所實現的經濟價值。

    在使用天然氣后能產出可銷售產品的用途中，天然氣使用經濟價值是在當期國家相關財稅政策、天然氣使用相關技術經濟條件和投入資源(還包括相關替代資源)與產出產品市場供求情況下，天然氣用于某種用途時為用戶實現的經濟效益；在使用天然氣后不能產出可銷售產品的用途中，天然氣使用經濟價值則是在以上相同情況下，天然氣用于某種用途時，同等替代情況下，替代代價最小的替代物的使用經濟代價。

    天然氣使用經濟價值計算基本方法包括“凈回值法”、“統計分析法”和“替代價值法”。

    為推導簡便，以下天然氣使用經濟價值計算公式中的天然氣使用經濟價值均為不含增值稅時的數值。

    2009年四川省與天然氣使用相關的規模以上化肥、化工、陶瓷、玻璃、機械、冶金、輕工、火電、煙酒等行業共有4304家企業，其中224家使用天然氣為生產用原料或燃料，其余4080家未直接使用天然氣為生產用原料或燃料。2009年這224家企業的平均生產成本利潤率為7.39%，其余4080家企業平均生產成本利潤率為5.07%。使用天然氣企業的平均生產成本利潤率比未使用天然氣企業的平均生產成本利潤率高45.76%。這224家企業生產投入的生產要素中，除天然氣價格由政府低價控制導致供不應求而稀缺外，其他生產要素均處于供求平衡狀態(即它們均能以當時價格及時購買)。同時，它們都在同一類行業，除天然氣使用外的其他生產技術也基本相同。因此這224家使用天然氣企業獲得的超過其他4080家未使用天然氣企業平均生產成本利潤率的“額外利潤”就應歸于這224家企業使用的稀缺資源——天然氣。

    首先將使用天然氣企業超過同行業未使用天然氣企業的平均生產成本利潤率獲得的“額外利潤”分攤到使用天然氣企業消耗的天然氣上；然后將使用天然氣企業購入的天然氣價格(也是企業使用天然氣付出的天然氣成本)加上按同行業未使用天然氣企業的平均生產成本利潤率分攤的利潤和使用天然氣獲得的“額外利潤”之和作為天然氣在該用途的使用經濟價值。

    具體計算時要根據天然氣產品情況采用“凈回值法”和“統計分析法”來計算這類用途的天然氣使用經濟價值。

2.1.1 “凈回值法”

2.1.1.1 定義

    天然氣使用經濟價值“凈回值法”就是根據均衡價值理論和邊際貢獻原理，通過使用天然氣產出最終產品的價格和投入的生產要素成本等來“倒算”天然氣使用經濟價值的方法。

2.1.1.2 基本假設

    在產出了可銷售的產品，且產品價格完全由市場競爭機制形成的天然氣用途中，有的企業產品單一，如天然氣甲醇、合成氨、LNG等。對生產這類產品的企業而言，由于其成本核算是以該產品為唯一核算對象，因而完全可以按權責發生制對該產品生產投入的天然氣等相關資源進行較清楚的界定，從而可通過直接與其產品價格聯系起來“倒算”天然氣在這類用途中的使用經濟價值。

2.1.1.3 公式推導

    由于國家規定的天然氣價格為含稅價，而天然氣下游產品價格有的含稅，有的不含稅，故按天然氣下游產品價格是否含稅來分別分析。

    1) 天然氣下游產品價格為含稅價時

    設P_g為某用途的單位天然氣使用經濟價值，元/m³；Q_g為該類用途生產單位產品消耗的天然氣量，m³/單位產品(kg、件、kWh、m²等)；P_a為該天然氣用途最終產品通過市場競爭機制形成的單位產品含稅價格；R_a為該產品增值稅率；C_f為單位產品應分攤的流轉稅及附加費；C_a為除天然氣購入成本外的其他完全成本^[1](其中還包括營業費用、財務費用、管理費用等期間費用，下同)；G為除天然氣購入成本外的其他生產成本^[1]；R_n為同行業中未使用天然氣企業的平均生產成本利潤率。

    銷售單位產品實現的銷售收入扣除銷售單位產品分攤的流轉稅、附加費和完全成本后就是銷售單位產品獲得的銷售利潤。這些利潤應由該產品投入的生產要素中，其價格由政府控制且供應短缺的天然氣和在市場價格前提下供求平衡的其他生產要素來分享。除天然氣外的其他生產要素，由于購入價格已完全由市場競爭機制形成，所以它們在該產品生產中的經濟作用與在不使用天然氣的同類產品生產中所起的經濟作用應是相等的。因此，在其利潤分成中，除天然氣外的其他生產要素只能按同行業未使用天然氣企業的平均生產成本利潤率來分享利潤。從銷售利潤中減去除天然氣外的其他生產要素按同行業未使用天然氣企業的平均生產成本利潤率分攤的利潤后，余下的就應歸于天然氣。

    設該產品的完全成本為C^[1]，則在該產品生產中：使用天然氣應分攤的利潤=

    除天然氣在該產品生產中應分攤的利潤外，天然氣在該產品生產中的使用經濟價值還應包括產品生產中所消耗天然氣的購入成本。

設該產品生產中所消耗天然氣的購入成本為C_g，則在該產品生產中：

 

從另一方面看，該單位產品所用天然氣產生的使用經濟價值應為單位天然氣用于該用途的使用經濟價值與生產該單位產品所消耗天然氣量的乘積(P_gQ_g)，它們的數值應相等：

 

    2) 天然氣下游產品價格為不含稅價格時

天然氣產品價格為不含稅價格時的天然氣使用經濟價值計算公式推導方法與含稅時基本相同，只是此時天然氣下游產品價格為不含稅價格。

 

    此處P_a為天然氣在某一用途產出的產品通過市場競爭機制形成的單位產品不含稅價格。其余參數定義與前式相同。

2.1.2 “統計分析法”

    在產出了可銷售的產品且產品價格完全由市場競爭機制形成的天然氣用途中，有的企業產品品種、規格多樣，如陶瓷、聯產多種化工產品等。這些企業常常未對每種產品獨立進行成本核算，不能按權責發生制對其中的某一產品生產投入的天然氣等相關資源進行清楚的界定，因而不能直接與其產品價格聯系起來“倒算”天然氣在這類用途中的使用經濟價值。對該類用途，可采用“統計分析法”來計算天然氣在這些用途的天然氣使用經濟價值。

2.1.2.1 定義

    天然氣使用經濟價值“統計分析法”就是根據均衡價值理論和邊際貢獻原理，通過工業企業上報政府統計部門的相關經濟指標來計算天然氣使用經濟價值的方法。

2.1.2.2 公式推導

    按現行規定，工業企業應向政府統計部門報告企業1年的主要經濟指標，它們是資產總值、主營業務收入、主營業務成本、主營業務稅金及附加、營業費用、管理費用、財務費用、利潤總額等。同時在能耗消費統計中也統計了天然氣消費量。

    根據這些經濟指標和消耗的天然氣量就可以按照前述原理計算出天然氣在該企業(用途)的使用經濟價值。

    設P_g為天然氣在某一用途中的單位天然氣使用經濟價值，Q_t為該用途中1年消耗的天然氣量，I為該類產品生產企業1年利潤總額，R_n為同行業中未使用天然氣企業的平均生產成本利潤率，C_p為該企業1年的生產成本，P為該企業購入天然氣價格(不含稅)。

    從總體看，一年中該企業使用天然氣產生的使用經濟價值總額應為P_gQ_t。

    從構成看，它又等于購入天然氣的成本、天然氣與投入的其他生產要素一樣按同行業未使用天然氣企業平均生產成本利潤率均攤的利潤和天然氣應獲得的“額外利潤”3項之和，即：PQ_t+PQ_tR_n+(I-C_pR_n)

它們的數值應相等，即：

 

    對沒有產出可供銷售產品的天然氣用途中，由于沒有產出可銷售的商品，無法通過產品價格來獲得使用天然氣產生的最終經濟效益，因而不能采用“凈回值法”來將其使用的天然氣與其產品價格聯系起來“倒算”天然氣在這類用途中的使用經濟價值。同時這類用途的使用者多數不是實體工業生產企業，不向政府主管部門上報它們的相關指標，也就不能采用“統計分析法”來分析天然氣在這類用途中的使用經濟價值。對這類用途，特采用“替代價值法”來計算它們的使用經濟價值。

2.2.1 定義

    天然氣使用經濟價值“替代價值法”就是根據單位有效熱值等價的原則，通過計算在某用途中使用天然氣替代物與使用天然氣產出相同效果時，需付出的替代經濟代價來分析天然氣使用經濟價值的方法。

2.2.2 基本原理及假設

    雖然天然氣作為燃料用于民用、餐館、賓館加熱和CNG汽車等沒有最終產出可銷售的產品，但通過天然氣的使用，使用者煮熟了飯菜、煮沸了開水、加熱了房間、開動了汽車。對用戶來說，它們獲得了天然氣的使用價值。而這種使用價值是可以通過使用其他能替代天然氣的替代物(如電、燃油等)來獲得的。從最終效用看，不論是使用天然氣，還是使用其他天然氣替代物，其使用結果都是相同的。

    采用“替代價值法”計算天然氣使用經濟價值的基本原理是：市場經濟情況下，人們在同一用途中總是會選擇使用成本最低的資源。在天然氣存在替代物可選用時，如果在某一用途中其他天然氣替代物的使用經濟代價低于天然氣在該用途的使用經濟代價，人們就會使用其他天然氣替代物，而不使用天然氣。此時使用其他天然氣替代物的使用經濟代價實際上就是天然氣用于該用途所能起的經濟作用，即天然氣在該用途的使用經濟價值。

    要正確計算天然氣在替代中的使用經濟價值，必須明確兩點：

    1) 等價替代物的問題。作為廣義燃料，天然氣有許多替代物，如薪柴、煤炭、燃油、電等。但在某一特定用途中，從使用方便、加熱效果、健康、環保效應等方面來綜合考慮，在特定的技術經濟條件下，并不是所有燃料都是天然氣的等價替代物。例如，對城市居民煮飯來說，盡管使用煤炭也能煮好飯，但從使用方便、健康和環保等效益考慮，則它不能作為天然氣用于民用時的等價替代物。因此，在采用“替代價值法”計算天然氣使用經濟價值時，選擇天然氣替代物就必須遵循等價替代物的原則。

    2) 替代競爭的問題。競爭是提高效率的有效途徑。事實上，趨利避害的人類共性使人們在存在多種等價替代物可選擇時總是選擇使用代價最小的替代物。也正是通過這種競爭性選擇，資源才能得到擇優配置，進而達到充分利用資源。因此，天然氣在某種用途的使用經濟價值，也是同等替代前提下替代代價最小的替代物的使用經濟代價。

    當然，在某種用途中的天然氣使用經濟價值，同時也是這種用途中其他替代物的使用經濟價值。

2.2.3 公式推導

    “替代價值法”計算的天然氣使用經濟價值分為天然氣長期使用經濟價值(用于新建天然氣使用項目)和短期使用經濟價值(用于已投產運行的天然氣使用項目)。

2.2.3.1 長期使用經濟價值

    天然氣長期使用經濟價值是指在天然氣某一用途中，在使用裝置的壽命期內的平均天然氣使用經濟價值現值，其裝置壽命期是使用裝置的整個經濟壽命期，一般為20年。

    設T為使用裝置的經濟壽命期年限；t為使用裝置經濟壽命期內的某1年，從開始年(0年)到第T年；P_g為替代前提下天然氣長期使用經濟價值(它是用計算期開始年初現值度量的計算期內的平均值，常數)；Q_gt為達到相同使用效果情況下t年需要消耗的天然氣量；F_gt為達到相同使用效果情況下建設使用天然氣的裝置t年需要投入的固定資產投資；C_gt為達到相同使用效果情況下使用天然氣裝置t年需要發生的除折舊和天然氣費用以外的其他完全成本(其中還包括營業費用、財務費和管理費)；R為企業內部收益率；P_at為t年等價替代物價格；Q_at為達到相同使用效果情況下t年需要消耗的替代物數量；F_at為達到相同使用效果情況下建設使用替代物的裝置t年需要投入的固定資產投資；C_at為達到相同使用效果情況下使用替代物的裝置t年需要發生的除折舊和替代物費用以外的其他完全成本(其中還包括營業費用、財務費和管理費)。

根據“替代價值法”的原理，在達到相同使用效果前提下，在天然氣使用裝置經濟壽命期內付出的累計投入現值應等于使用天然氣等價替代物的裝置經濟壽命期內付出的累計投入現值，即：

 

    由于P_g是計算期內的平均值，為一個常數，可從求和項中提出，故：

 

2.2.3.2 短期使用經濟價值

   設P_g為替代前提下天然氣短期使用經濟價值；Q_t為達到相同使用效果情況下1年需要消耗的天然氣量；F_g為達到相同使用效果情況下使用天然氣的裝置1年需要分攤的固定資產折舊費；C_r為達到相同使用效果情況下使用天然氣的裝置1年需要發生的除折舊和天然氣費用以外的其他完全成本(其中還包括營業費用、財務費和管理費)；P_a為等價替代物價格；Q_a為達到相同使用效果情況下1年需要消耗的等價替代物數量；F_a為達到相同使用效果情況下使用等價替代物的裝置1年需要分攤的固定資產折舊費；C_t為達到相同使用效果情況下使用等價替代物的裝置1年需要發生的除折舊和替代物費用以外的其他完全成本(其中還包括營業費用、財務費和管理費)。

根據“替代價值法”原理，在達到相同使用效果前提下，1年核算期內，兩種替代物分別使用情況下付出的經濟代價應相等。即

 

式中Q_t、Q_a是在達到相同使用效果前提下，根據最終使用熱效率來確定的；P_a、F_a、C_t、F_g、C_r則可通過成本核算等財務報表查出。

    在目前我國天然氣的所有用途中，每一種用途都存在天然氣替代物。因此從理論上講，“替代價值法”適用于每一種用途的天然氣使用經濟價值計算。

    該法特別適用于兩種用途：①天然氣使用后沒有產出可銷售產品的民用和CNG，由于在這類用途中既不能采用“凈回值法”來將其使用的天然氣與其產品價格聯系起來“倒算”天然氣在這類用途中的天然氣使用經濟價值，又不能采用“統計分析法”來分析天然氣在這類用途中的天然氣使用經濟價值，因而“替代價值法”成為計算這類用途天然氣使用經濟價值的唯一方法；②雖然產出了可銷售的產品，但產品價格由政府控制的天然氣發電用途，由于天然氣發電價格由政府控制，其發電價格也難以反映其真實使用經濟價值。在此基礎上應用“凈回值法”和“統計分析法”得出的結果也難以反映其使用天然氣的真實使用經濟價值，因而在天然氣發電的天然氣使用經濟價值分析中“替代價值法”也成為重要輔助方法。

    該法適用于使用天然氣產出了可銷售產品、其產品價格完全由市場競爭機制形成，且能對產品成本進行清晰核算的那些天然氣用途的使用經濟價值計算。因為通過這些產品的銷售，其產品的真實使用經濟價值已直接通過價格的形式得以明確顯示。這就為計算天然氣在這些用途的使用經濟價值提供了真實的價值依據。同時，這些產品的成本能夠明晰地歸集，可以弄清天然氣在其生產中的經濟作用。這就可以直接通過價格和產品生產投入要素成本的分析來尋求這一生產要素的使用經濟價值。

    該法適用于產出了可銷售的產品，且產品價格完全由市場競爭機制形成，但企業產品品種、規格多樣，未對每種產品獨立進行成本核算的天然氣用途。

    天然氣使用經濟價值計算基本方法為定量分析天然氣使用經濟價值提供了計算基礎，可為政府制定天然氣價格調整方案和天然氣利用的相關政策、天然氣上游生產企業開發高效天然氣市場和優化天然氣銷售結構提供定量分析工具，也可為天然氣下游企業優化天然氣利用結構提供參考。

    參加本項研究工作的還有姜子昂、盛毅、李蒲、劉兢建、周國棟、楊丹、段言志、蹇惠蘭、王黎、段永章、寧佐貴、屈強、王毓偉等，在此表示感謝!

[1] 許毅.成本管理手冊[M].北京：中國社會科學出版社，1983.

 

(本文作者：李鷺光 周志斌 康建國 徐文滿 劉明科 中國石油西南油氣田公司)